《羊城晚报》专文猛批孟山都捆绑销售草甘膦与转基因恶行
稻菽按
1974年，孟山都研发的草甘膦除草剂上市；90年代，孟山都又研发出抗草甘膦转基因种子，与草甘膦除草剂进行捆绑销售，从农民身上吸走了大量金钱。然而，近年草甘膦的危害逐渐被公众认识。一方面，随着对草甘膦产生耐药性的超级杂草出现，农民被迫不断加大草甘膦除草剂的使用剂量和频率，甚至重新采取传统的除草方式。另一方面，多项研究表明，草甘膦的大量使用给生态环境带来了巨大风险，也极易诱发癌症，孟山都因此不断遭遇各国上千民众的诉讼。
近日，美国农民诉孟山都第一案最终裁定孟山都支付原告89亿美元赔偿。这一判决不但让孟山都的收购公司拜耳的股票大跌10%，而且意味着孟山都支付全美5000例同类案件的赔偿总额会高达1.5万亿美元，孟山都可能因此破产倒闭。与此同时，匈牙利、萨尔瓦、奥地利、荷兰、斯里兰卡、马其他等越来越多的国家陆续对转基因种子或草甘膦颁布了禁令。
正文
据美国有线新闻网等多家世界知名媒体报道，2018年8月10日，美国加利福尼亚州高等法院陪审团裁定：美国孟山都公司向因使用其生产的草甘膦而致癌的园丁德维恩·约翰逊赔偿2.89亿美元。草甘膦等与转基因有关的产品再次被推上舆论的风口浪尖，并且又有一些国家设置了全面禁止使用草甘膦的时间表。
2018年6月7日，德国化学制药集团拜耳以660亿美元收购了孟山都。因此，美国法院的这一判决，让拜耳股票大跌10%，转基因种子旗舰——孟山都的“钱途”堪忧。
孟山都研发了
世界90%以上的转基因相关产品
孟山都公司创建于1901年9月26日，总部位于美国密苏里州圣路易县克里沃格赫市，是世界首屈一指的转基因种子和农药公司。它对世界农业的影响巨大，不但改变了农业生产方式，还通过转基因技术研发了众多转基因农作物。
根据2017财年（2016年9月1日至2017年8月31日）的年报，孟山都销售收入146.4亿美元，经营收入32.1亿美元，净收入22.7亿美元，总资产213.3亿美元，净资产64.6亿美元，共有员工23300人。
由于孟山都研发了世界超过90%的转基因种子，以及与这些转基因农作物配套使用的除草剂，转基因食品安全、除草剂对人体健康和环境的危害问题一直备受争议。2013年5月25日和2014年5月24日，世界上50多个国家的400多座城市两次发起“反孟山都大示威”，有数百万人参加。
转基因农作物大多为使用除草剂研发
孟山都研发的草甘膦除草剂于1974年上市，专利保护期已于2000年9月期满。
草甘膦是广效有机磷除草剂，是一种非选择性除草剂，将它喷洒到农田后，会把杂草和农作物一起杀死。所以，草甘膦起初只能在路边、运动场等没有人工栽培植物的地里使用，用于清除野草。
为扩大草甘膦市场，孟山都便研究如何让农作物不被草甘膦杀死，这样，农民便可以在农田里使用草甘膦清除杂草而不伤及农作物。孟山都发现，一种叫“矮牵牛”的植物对草甘膦有抗药性，于是，就把“矮牵牛”的抗草甘膦基因植入农作物中，这样，就可以放心种植这些农作物，使用草甘膦时不用担心会被杀死。
20世纪90年代，抗草甘膦转基因玉米、油菜、大豆、棉花被研发出来后，到2014年，共研发出了23种抗草甘膦转基因农作物。“锄禾日当午，汗滴禾下土”的传统除草劳作太辛苦了，孟山都抗草甘膦转基因种子生产出来后，农民争相购买，草甘膦和抗草甘膦转基因种子迅速席卷美国和南美一些国家，给孟山都带来滚滚财源。
孟山都的转基因种子有“自身技术保护系统”，如果用孟山都的种子，以后每年都要向它购买。如果农民自己留存种子，其抗除草剂效果会一代不如一代，产量也会逐年下降，甚至不如传统种子。购买孟山都的转基因种子，必须同时购买它的除草剂；反过来，购买孟山都的除草剂，则必须同时购买它的种子。这种“捆绑销售”让孟山都从农民身上吸走了大量金钱。
现在我们知道了，草甘膦与转基因农作物密切相关，两者是互相依存的一对，没有抗草甘膦转基因农作物，就无法在农田里使用除草剂；没有草甘膦除草剂，也就没有这么多转基因农作物。
根据美国农业部2015年的统计，美国种植的玉米中抗草甘膦转基因玉米占89%，种植的大豆中抗草甘膦转基因大豆占94%，种植的棉花中抗草甘膦转基因棉花占89%！
早在2007年，美国本土使用的草甘膦已达到10万吨。后来，鉴于草甘膦对土壤、水的污染，美国对草甘膦的使用量有所控制，增速放缓。
草甘膦专利期满后，不少国家生产草甘膦，有的国家产量甚至超过美国。目前草甘膦是全球销量最大的农药，2014年全球使用草甘膦83万吨，到2016年上升至113万吨。
图片来源：吕永岩微博
一些杂草对草甘膦有了耐药性
除草剂和抗生素一样，如果长期使用，一些杂草对除草剂就有了耐药性，除草剂就无法杀死这些“超级杂草”。
还有，转基因农作物有一个致命的缺陷，那就是通过“基因漂移”让附近其它生物也感染上转基因。抗草甘膦转基因农作物会把抗草甘膦基因感染给杂草，从而也让杂草产生了草甘膦耐药性，这就逼迫农民不断加大草甘膦的使用剂量和频率。
1988年，澳大利亚发现硬直黑麦草对草甘膦有了耐药性，到2014年，全球报告的农田抗草甘膦硬直黑麦草达到300万亩。美国农民协会2006年的报告显示，有107种杂草有了对除草剂的耐药性，其中15种被证实对草甘膦有耐药性。2010年5月4日，《纽约时报》报道称，美国22个州的6000万亩玉米、大豆和棉花田受“超级杂草”之害，约占这三种农作物播种总面积的5%。
美国环境保护局联合几所大学于2010年发布的一个研究报告显示，83%的野生油菜（杂草）被检出了抗草甘膦基因。美国杂草科学协会2012年列出了美国22种抗除草剂的杂草，面积超过8550万亩。孟山都自己的科学家也列出了对草甘膦有耐药性的160种杂草。草甘膦对这些杂草无效或者效果减弱，为清除这些杂草，农民不得不增加草甘膦使用剂量，或重新采取传统方式除草。
2014年2月20日，美国农业部发布的一个研究报告证实，抗草甘膦转基因玉米田的草甘膦用量在2001年是每亩113.4克，到2010年增加到每亩149.7克，10年间每亩用量增加了三分之一。
草甘膦对环境的影响
上文已述，绝大部分转基因农作物是为抗除草剂研发的，播种抗除草剂转基因种子，就可以在农田里随意喷洒除草剂而不会伤及禾苗，这就放纵了除草剂的使用，必然会污染环境，甚至带来生态灾难。
2014年2月20日，美国农业部发布的一个研究报告认为，转基因农作物可能会引起巨大的环境风险。
2014年3月16日，斯里兰卡《国家报》报道称，斯里兰卡总统颁布命令，禁止草甘膦在斯里兰卡销售和使用，因为研究表明，斯里兰卡北部地区蔓延的慢性肾病是由草甘膦引起的。研究称，草甘膦的早期试验在土壤里的半衰期是47天，实际上长达22年，因为草甘膦遇到金属离子（GMCs）后很难生物降解，这样，被草甘膦污染的饮用水对身体的危害就像重金属残留在肾脏里。
草甘膦被世卫组织列为“2A级”致癌物
2015年3月20日，国际癌症研究中心公布了举世震惊的《112专刊》，判定世界上应用最广泛的农药草甘膦具有遗传毒性，它可以损坏DNA，对动物致癌，对人类也“很可能致癌”。
世界卫生组织依据国际癌症研究中心的结论，把草甘膦列为“2A级”致癌物，即“极有可能导致人类患癌”。世界卫生组织把对人类的致癌物分为5级，“2A级”致癌物仅次于最高级别的“1级”致癌物，“1级”致癌物指“有足够的证据证明导致人类患癌”。
2015年3月，美国加利福尼亚州环境健康危害评估局把草甘膦列为致癌物（相当于世卫组织的“1级”致癌物）。孟山都对这一决定极为不满，并于2016年起诉加利福尼亚州环境健康危害评估局及其局长劳伦·蔡斯，但在2017年3月败诉。
2017年3月15日，欧洲化学品管理局把草甘膦定性为“引起人类眼睛伤害和水生生物伤害”。
美国、加拿大和瑞典的病例对照研究结果显示，排除其他杀虫剂的影响后，经常接触草甘膦的人患非霍奇金淋巴瘤风险增加，长期暴露于草甘膦可能导致肾脏和生殖系统损坏。
阿根廷国立大学自然科学系遗传与环境性突变组论文揭示：接触草甘膦等为转基因农作物配套的除草剂儿童组遗传损伤，比未暴露儿童组高44%。
2018年8月15日，美国哥伦比亚广播公司报道称，独立环保组织和环保产品认证机构美国环境工作团队（EWG）在测试孩子们最喜欢的45种早餐食物时，发现有31种产品的草甘膦含量高于儿童安全水平。草甘膦泛滥和食品残留量超标再次引起各国政府和居民的高度关注。
孟山都将面临上万亿美元的
草甘膦致癌赔偿案
2018年8月10日，坐落在旧金山市的加利福尼亚州高等法院陪审团裁定，德维恩·约翰逊患癌的主要诱因是孟山都生产的草甘膦，为此，判孟山都支付约翰逊2.89亿美元的赔偿。该判决建立在孟山都内部资料基础上，孟山都内部资料显示，孟山都在1983年就知道草甘膦具有致癌性。
现年46岁的约翰逊在担任一运动场园丁期间，每年用草甘膦除草20-30次，并发生两次身体浸泡到草甘膦药液的事件。他在2014年被诊断患非霍奇金淋巴瘤，现已全身八成出现病变。
约翰逊的律师指出，孟山都若提出上诉，将承担巨大代价，因为上诉期间必须支付赔偿金每年高达2500万美元的利息。
图片来源：吕永岩微博
这是美国首次审理草甘膦与癌症关联的诉讼案件，这一判例无疑让成千上万因使用草甘膦致癌的受害者看到了希望。目前，美国约有5000个类似的案子等待审理，依照“约翰逊诉孟山都案”的判决结果，孟山都将支付的赔偿金总额会高达1.5万亿美元，而孟山都目前的净资产才65亿美元，赔偿金总额是净资产的230倍，巨额赔偿有可能让孟山都破产倒闭。
美国以外也有不少起诉孟山都的案件。2018年8月22日，法新社报道称，法国北部埃纳省的果农让-克劳德·特尔勒在2017年也因使用草甘膦患癌起诉孟山都。特尔勒今年70岁，几年前被兰斯医学院诊断患前列腺癌，他体内检测到的可能致癌物质只有草甘膦一种，且尿液中草甘膦含量为每升0.25毫克。
一些科学家被收买为草甘膦“洗白”
法国海外发行量最大的报纸《世界报》于2017年10月披露，官方和科研机构40年前就知道草甘膦的致癌性，但后来逐渐倒戈致力于为其“洗白”，进行利益输送，而这些“洗白”草甘膦有功的科学家和公务员后来有不少跳槽到孟山都，领取丰厚的年薪，过着优哉游哉的生活。
法国《世界报》的报道还提到，美国环境保护局将草甘膦危害性降级的几名公务员，后来都跳槽到孟山都或其关联机构任职。例如，环境保护局研究小组负责人琳达·费舍尔1993年跳槽到孟山都任副总裁，负责人助理詹姆斯·兰姆等6人从环境保护局辞职后加入为孟山都服务的一家律师事务所。环境保护局的不少相关科研人员离职后继续从事草甘膦研究，并接受孟山都的“特殊关照”。
法国《世界报》的报道继续披露，欧盟相关机构组织的对草甘膦危害性研究的专家组成员，毫不顾忌地与孟山都“穿一条裤子”，研究报告的很多内容引用甚至大篇幅复制孟山都自己的研究文件，最重要的章节如致癌性和生殖毒性等结论均来自孟山都自己的文件，关于草甘膦遗传毒性的40页，几乎与孟山都的文件一模一样。总之，对孟山都有利的研究报告就认为是可靠的，对孟山都不利的研究报告就认为不可靠，连那些发表在权威期刊上认定草甘膦有害的研究报告，也被认为不可靠。
法国《世界报》的报道提到，法国一批良心科学家在2012年公布了一项秘密研究报告，他们用美国孟山都的转基因玉米喂养200只老鼠，13个月后乳腺、肝、肾肿瘤发病率比用非转基因玉米喂食的老鼠高出2-5倍，实验进行到24个月时，50%到80%的母老鼠发生肿瘤病变，多为乳腺癌，肿瘤有一个乒乓球大，可达身体重量的四分之一。这项研究之所以保密，就是为了不让孟山都干扰，防止科学家被收买。
越来越多的国家对草甘膦说不
尽管利益集团与官方和一些研究机构勾结，极力隐瞒草甘膦的毒性真相，但随着越来越多因草甘膦致癌案例的曝光，草甘膦毒性的真相终究要大白于天下，有的国家已经禁止使用草甘膦，还有一些国家公布了全面禁止使用草甘膦的时间表。
2011年7月14日。匈牙利宣布修改刑法，把传播转基因种子列为重罪。
2013年9月，萨尔瓦多共和国议会投票通过禁止使用53种农药的法案，其中就有草甘膦，法案要求从2015年起禁止销售和使用草甘膦。
2014年3月7日，《维也纳日报》报道称，奥地利环境部长和卫生部长都表示，奥地利农田绝不会出现转基因作物。不让播种转基因种子，也就变相宣布禁用草甘膦。
2014年4月，荷兰通过法律，禁止向居民个人销售草甘膦进行家庭使用，但商业使用不受影响。
2015年3月，斯里兰卡总统发布总统令，禁止进口、销售和使用草甘膦，总统令立即生效。但2018年5月，斯里兰卡又允许在橡胶园和茶场使用草甘膦。
2015年5月，哥伦比亚宣布从2015年10月起禁止使用草甘膦。与此同时，百莫大群岛宣布暂停进口草甘膦。
2016年7月，马耳他环境部长何塞·埃雷拉宣布，基于谨慎原则，马耳他禁止使用草甘膦。马耳他公民表示赞同政府的这一决定，称之为公民社会的胜利。其实，在这之前，马耳他至少有25个地方议会已经禁止在他们的地区使用草甘膦。
2016年，意大利禁止在花园、公园等公共场所和儿童、老人等弱势群体活动区域使用草甘膦，在公路、铁路附近、城市运动娱乐场所、操场附近以及卫生设施附近限制使用草甘膦。
2018年8月13日，德国环保部发言人表示，将在3年内禁用草甘膦。
2018年8月18日，法新社报道称，法国绿党将向法院提起审判请求，要求在法国立即禁止草甘膦。法国总统马克龙表示，法国到2021年在全国范围内全面禁止使用草甘膦，并呼吁世界其他国家也禁止使用草甘膦。
近日，巴西一法官宣判暂停使用草甘膦，直到政府完成对草甘膦毒理学的重新评估后再另作决定。
2017年11月27日，草甘膦在欧盟境内的使用许可到期后又获得5年延期，至2022年，投票结果是18票赞成、9票反对、1票弃权。投票前，法国和德国均表示会投反对票，但在投票时却投了赞成票，由此引起两国政府的分裂和民众的不满。鉴于美国法院对草甘膦致癌的判决，到2023年欧盟再次为草甘膦使用许可延期投票恐难以通过。如果被否决，这就意味着在欧盟各国均不得销售和使用草甘膦。
关于公众健康与环境的决策如果失误，会为之付出高昂的代价。目前形成的一个共识是，对诸如草甘膦等与转基因相关的决策，要让民众广泛参与讨论，充分听取民众意见，防止被利益集团收买的无良科学家利用科学的名义行骗，误导公共政策制定。我们要牢记艾森豪威尔总统的警告：“必须警惕由科技精英掌控公共政策的危险。”
责编︱侯 雨
排版︱候 雷
文章来源：吕永岩博客，原载于《羊城晚报》2018年8月25日A8版；
原标题：从草甘膦官司说到转基因产品
推荐阅读
欢迎转载！
尊重劳动成果，转载请注明来源、保持文章内容完整
特别声明：文章系作者个人观点，不代表本站观点。
点
阅读原文，查看前脚草甘膦，后脚麦草畏：转基因大豆升级有啥问题？